Wie is nu verantwoordelijk voor de foute rapportering die voor zoveel paniek zorgde in Sint-Truiden? Daarover is meteen een spelletje zwarte pieten begonnen. Viroloog Marc Van Ranst maakte de zogenaamde nieuwe broeihaard bekend. Hij wijst met de vinger naar Sciensano, het instituut voor volksgezondheid. Sciensano wijst op zijn beurt met de vinger naar het Sint-Trudo Ziekenhuis in Sint-Truiden. Het ziekenhuis kan zwart op wit bewijzen dat het wel goed gerapporteerd heeft. Dat wordt ons ook bevestigd door andere goedgeplaatste bronnen. Sint-Trudo wijst opnieuw naar Sciensano. Opvallend is dat ook het agentschap Zorg en Gezondheid en het stadsbestuur van Sint-Truiden de verantwoordelijkheid voor de flater bij Sciensano leggen. Minister van Volksgezondheid Maggie De Block, die politiek verantwoordelijk is voor Sciensano, zegt aan onze redactie dat de Truienaars zich geen zorgen moeten maken. Het was vals alarm, zo reageert de minister.

Opluchting, maar vooral ook verontwaardiging. Zo wordt in Sint-Truiden gereageerd op de foutieve communicatie van de overheid over een zogenaamde nieuwe broeihaard van het coronavirus in de stad. Volgens het Agentschap Zorg en Gezondheid gaat het om een verkeerde rapportage van de cijfers. Het misverstand is nu uitgeklaard, maar voor sommigen is het kwaad al geschied, en heeft deze miscommunicatie een grote impact.

Er is grote ongerustheid ontstaan op de begraafplaats van Berg bij Tongeren. Familieleden zijn er niet over te spreken dat grafzerken van overledenen zijn weggehaald. De nabestaanden waren niet op de hoogte. Ook de stad Tongeren trouwens niet. Het blijkt om een misverstand te gaan. Een firma haalde de zerken op om ze te herstellen. Maar ondertussen is het kwaad wel geschied.